欢迎光临
比特币资讯网

从 Boardjobs 谈起,当我们持有 NFT,实际拥有什么权利?

无聊猿(BAYC)的持有者又有了新的财富密码!2022 年 7 月 1 日,一个新的 NFT IP 授权平台“Boredjobs”上线了,其宣布已经与 200 多位 BAYC 的持有者建立合作,平台将帮助 BAYC 持有者将他们的 IP 授权给品牌。

从 Boardjobs 谈起,当我们持有 NFT,实际拥有什么权利?

Boredjobs 平台通过与项目方沟通,将 NFT IP 授权的相关条款标准化,一方面能帮助 NFT 持有者不用再处理繁杂的法律问题,一方面也能更好地助力品牌方结合热门 NFT 进行营销。“BAYC 为它的持有者提供了绝佳的 IP 授权条款(几乎可以做任何的商业行为),但是 BAYC 并没有为它的持有者提供一本具体的 IP 授权操作手册。而现在我们正在做这件事!”Boredjobs 在网站上写道。

从 Boardjobs 谈起,当我们持有 NFT,实际拥有什么权利?

众所周知,在 Web3 的世界中,在区块链浏览器查看链上数据,就能解决 NFT 的所有权问题,但是 NFT 的版权问题需要与 Web2 的知识产权体系结合,那么事情就会变得无比复杂。纵使 Boredjobs 这类新型的 NFT IP 授权平台能够帮助 NFT 持有人处理诸多版权法律问题,但是更加深入一点了解其中的门道,还是很有必要的。NFT 持有人需要在法律层面了解以下几个方面:

  • 持有的 NFT 实际拥有什么权利?
  • 持有的 NFT 到底拿到了什么版权?
  • 拿到的版权后,持有者能做什么?

一、持有的 NFT 实际拥有什么权利?

NFT 是一项虚拟财产,法律效果表现为虚拟财产的所有权。

在立法层面,《民法典》为了顺应互联网时代的趋势,在其第一百二十七条,将“数据、网络虚拟财产”纳入了法律的保护范围。《民法典》第一百二十七条:法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定。”虽然我们还需要进一步等待单行法律规定的出台,但是《民法典》已然给定了大方向。

在司法实践中,诸多判例也认可了虚拟财产的财产属性,尤其是在 2022 年 4 月 20 日杭州互联网法院审理的“NFT 侵权第一案”中,法院对诸多 NFT 相关的行为下了定义,十分值得借鉴。在法律层面,法院认为:“NFT 交易模式本质上属于以数字化内容为交易内容的买卖关系,购买者所获得的是一项财产权益,并非对一项数字财产的使用许可,亦非对一项知识产权的转让或许可授权,NFT 数字作品交易对象是作为数字商品的数字作品本身,交易产生的法律效果亦表现为财产权的转移。”同时,在技术层面,法院认为:“NFT 是区块链上的一组加盖时间戳的元数据,其基本特征是一段指向某个数字作品文件的数据。”可以说,区块链技术帮助 NFT 底层作品在链上生成了一一对应的有效凭证,而这在链上的有效凭证则一一映射到虚拟财产,从而打通了链下与链上的确权通道。

在市场层面,2022 年 7 月 12 日,上海市政府办公厅公布的《数字经济发展规划》中提及:“为发展数字贸易从而完成培育数据新要素的重要任务,在上海“支持龙头企业探索 NFT(非同质化通证)交易平台建设,研究推动 NFT 等资产数字化、数字 IP 全球化流通、数字确权保护等相关业态”。这也说明了市场亦或是政府层面已经认可了 NFT 的概念或是定义,并得到重视。

从 Boardjobs 谈起,当我们持有 NFT,实际拥有什么权利?

然而,拥有 NFT 虚拟财产的所有权,并不代表拥有底层作品(通常是实物作品或数字作品,一般为受我国《著作权法》保护的客体)的知识产权,所以要严格区分 NFT 的所有权与知识产权。

经过上述分析,在法律层面,NFT 本质上可以理解为:是受我国《著作权法》保护的作品,通过行使作品复制权以及信息网络传播权而铸造(mint)产生,并在区块链上创设的数字作品。持有的 NFT 实际持有的是该 NFT 数字作品(网络虚拟财产)的所有权,而不是底层作品的所有权,更不是底层作品的著作权、知识产权。

二、持有的 NFT 到底拿到了什么版权?

持有的 NFT 到底拿到了什么版权,取决于著作权人(项目方)是否给予了授权,给予了何种授权。

在 Web2 中心化版权体系中,作品著作权人通常会以点对点的形式,通过协议将著作权转让/授权出去。但是在 Web3 去中心化版权体系中,因为 NFT 这一虚拟财产是可以流通转让的,以这种点对点的形式将著作权授权给 NFT 持有人变得不太现实,所以底层作品著作权人(一般是项目方)通常会在其官网,通过权利声明形式,发布具体的《NFT/数字藏品权益许可条款》或《条款 Terms & Conditions》或《用户协议》予以公示,来告诉 NFT 持有者,除了 NFT 的所有权,他们还拿到了什么样的著作权权益。

目前,NFT 市场上项目方主流的商业授权分为以下四种,从开放程度从上到下依次排列:

从 Boardjobs 谈起,当我们持有 NFT,实际拥有什么权利?

以国内“版权品”数字藏品为例,著作权人(项目方)通常都会将其作品著作权的财产权全部或部分授权给 NFT 持有人,保障 NFT 持有人的个人用途以及(有限的)商业用途。其中,项目方会对一些特殊的行为进行限制,如对二次创作作品制作成数字产品发行的行为进行限制:

从 Boardjobs 谈起,当我们持有 NFT,实际拥有什么权利?

再以 Azuki 为例,看看著作权人(项目方 Chiru Labs)给到了 NFT 持有人什么权利。首先,Azuki 在其授权协议前言部分明确表示:“NFT 持有者拥有 NFT 的所有权,但 NFT 持有者并未获得艺术作品、品牌及相应的知识产权,除非授权协议明确授权。”

从 Boardjobs 谈起,当我们持有 NFT,实际拥有什么权利?

此外,就 Azuki 的商业授权条款而言,著作权人(项目方 Chiru Labs)明确表示:“给予非排他性、全球性、免版税、可转授权(但仅限于协助您进行商业用途的服务商)的授权,用于为您的 Azuki NFT 出于任何商业用途使用、复制和展示。”但是需要注意的是,著作权人(项目方 Chiru Labs)并不会将任何关于 Azuki 的商标使用权授权给持有人,如需使用的,需要著作权人(项目方 Chiru Labs)的书面同意。

说了这么多,持有的 NFT 到底拿到了什么版权,仍取决于著作权人(项目方)。NFT 持有者寻找对外合作时,注意不要陷入“持有 NFT = 享有所有权利(包括著作权)”的误区,一定要注意查看项目方授权协议中授权的权益类型及范围。

三、拿到的版权后,持有者能做什么?

(1)个人合理使用的情形

这里的合理使用,是指在特定条件下,就算没有著作权人(项目方)的授权,也能在法律允许的情况下,自由使用相关作品及其著作权,无需向其支付报酬的合法行为。依据《中华人民共和国著作权法》第二十四条的规定:“合理使用情形:在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名或者名称、作品名称,并且不得影响该作品的正常使用,也不得不合理地损害著作权人的合法权益……”

(2)著作权人(项目方)授权使用的情形

以国内“版权品”数字藏品为例,著作权人(项目方)通常都会将其作品著作权的财产权,全部或部分授权给 NFT 持有人,但是会对一些特殊的行为权益进行限制。具体做了何种限制需要 NFT 持有人注意,以免发生侵权行为,如对二次创作作品并制作成数字产品、发行的行为进行限制,又或者对二次创作并网络传播进行非商业目的的限制。

从 Boardjobs 谈起,当我们持有 NFT,实际拥有什么权利?

(3)转授权给第三方使用

关于是否可以转授权给第三方使用这个问题,在我国知识产权体系中,其答案是:如无明确约定的,需要取得著作权人(项目方)的授权。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二十四条之规定:“被许可人许可第三人行使同一权利,必须取得著作权人的许可。”所以 NFT 持有人如需进一步利用 NFT 进行商业行为或授权第三方使用均需提前与著作权人(项目方)沟通,以免发生侵权行为。Azuki 就在其《License 授权协议》中对转授权进行了限制:虽然给了你转授权的权利,被授权方必须是拟开展商业行为的服务方,而不能是任意第三方。

从 Boardjobs 谈起,当我们持有 NFT,实际拥有什么权利?

四、写在最后

从法律视角看,作个总结:

持有 NFT 实际持有的是该 NFT 数字作品(虚拟财产)所有权,而不是底层作品的所有权,更不是底层作品的著作权、知识产权。

持有的 NFT 到底拿到了什么版权,取决于著作权人(项目方)是否给予授权,以及授予了多少权益。NFT 持有者需要明确查看著作权人(项目方)的授权协议,并根据授权协议的约定来行使著作权权益,或在另行取得著作权人(项目方)授权后,行使权益。

就像 Boredjobs 在网站上说的:“BAYC 为它的持有者提供了绝佳的 IP 授权条款(几乎可以做任何的商业行为),但是 BAYC 并没有为它的持有者提供一本 IP 授权操作手册。”确实,能用 NFT IP 做周边、授权的似乎也只有极少数人。拿到无聊猿的授权很容易,但是能像李宁这样把无聊猿 IP 变成 T 桖的又有几个,更加不用谈与 Web2 影视、游戏公司制作娱乐产品了。即使能够对接上影视公司,那么如何处理无聊猿母公司(Yuga Labs)的版权授权以及与影视公司的转授权条款等诸多繁杂的法律问题,也是远远超出 NFT 持有者的能力范围了。

也许正是看到了这一痛点,诸如 Boredjobs 等的这类 NFT IP 授权平台开始走上了 Web3 世界的舞台。从一个个去中心化的点继续散到更多的去中心化的点,这是 NFT 项目方、持有者以及品牌方想要看到的,也是 Web3 世界想要看到的。

从 Boardjobs 谈起,当我们持有 NFT,实际拥有什么权利?

赞(0) 打赏
本文由比特币资讯网整理发布,如若转载,请注明出处:链圈子 » 从 Boardjobs 谈起,当我们持有 NFT,实际拥有什么权利?
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

专注于比特币资讯,比特币交易平台

比特币QQ交流群qq/微信:87300288

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏